日常生活活動

重點整理

  • ADL 是用於估計獨立性、安全風險與照護需求的常規功能任務。
  • 基礎 ADL(BADL)聚焦個人自我照護,而工具性 ADL(IADL)反映社區生活複雜度。
  • ADL 與 IADL 是更廣義功能狀態的核心組成,後者也包含移動能力與社會角色表現。
  • IADL 下降常出現在認知受損早期,而 BADL 喪失代表照護負擔更高。
  • 以 IADL 為優先的篩檢,適用於剛開始獨立生活的年輕成人,以及有多重共病或失能的高齡者。
  • ADL 每項任務可分級為獨立、監督、協助或依賴。
  • 在急性疾病或譫妄後 ADL 快速下降,是需緊急再評估的觸發訊號。
  • 在高齡者中,功能能力常更多受整體健康與共病負擔影響,而非年齡本身。

病理生理

ADL 下降通常反映身體疾病負擔、認知改變、感覺受限與環境障礙間的交互作用,而非單一診斷。隨著生理儲備下降,日常任務需更多時間與精力,因而增加受傷、營養不良、衛生不佳與可避免住院風險。

變化型態與速度都很重要。漸進性下降可見於老化與多重共病;快速下降則提示急性疾病、譫妄、藥物效應或新發傷害,且需緊急再評估。 跌倒或急性肌骨傷害後,上半身疼痛與活動受限可暫時提高穿衣、梳洗或假牙相關自理之協助需求。

分類

  • 基礎 ADL(BADL):移位、控便/如廁、進食、穿衣、沐浴與梳理。
  • 工具性 ADL(IADL):交通、購物、財務、備餐、家務、洗衣、溝通與用藥管理。
  • IADL 優先關注族群:功能史蒐集在首次獨立生活者與複雜慢病高齡者中,應優先強調 IADL。
  • 任務層級表現量尺:每項 ADL 分為獨立、監督、協助或依賴。
  • 獨立 ADL:可在無他人協助下安全完成任務,包含使用輔具情境。
  • 監督 ADL:可在提示、提醒或旁站監看下完成任務以確保安全。
  • 協助 ADL:個案可參與,但特定步驟需直接上手協助。
  • 依賴 ADL:任務需由照顧者完全代為完成。
  • 照護場域意涵:BADL 喪失越多,長期照護與人力配置需求越高。
  • OpenRN 助理照護架構:核心 ADL 包含衛生、梳理、穿衣、液體與營養攝取、移動能力與排泄支持。
  • 時段照護循環:個人照護常依 A.M. care 與 P.M. care 規劃,以配合住民作息與偏好。

護理評估

NCLEX 焦點

題目常測試哪種變化型態最值得警覺,尤其是 ADL 快速下降或高齡者新發 IADL 失能。

  • 分別評估基線與目前 BADL/IADL 表現;避免缺乏任務細節的整體標籤。
  • 區分正式運動與整體日常活動,因部分個案雖無刻意運動計畫但日常仍活躍。
  • 入院早期評估 ADL 以建立基線,並於照護過程中持續追蹤變化。
  • 區分衛生任務(身體清潔與病原降低)與梳理任務(外觀支持,如頭髮、刮鬍與指甲照護)。
  • 評估變化速度(漸進或快速)與觸發事件,如手術、感染或住院。
  • 評估下降可能成因,包含肌骨、神經、循環、呼吸、感覺、藥物相關與認知因素。
  • 評估睡眠與休息習慣(平常時數、睡眠品質、白天小睡與鎮靜藥依賴),因高齡者睡眠中斷可惡化日常功能。
  • 評估 ADL 喪失造成的安全後果,包含跌倒風險、用藥錯誤、攝取不足與衛生受損。
  • 將有氧活動不足與已辨識跌倒風險線索視為觸發點,啟動更深入的活動與功能評估。
  • 在功能訪談中納入認知-感知篩檢,包括感官足夠性(視、聽、味、觸、嗅)、輔具使用,以及定向力/記憶/判斷/決策線索。
  • 若疼痛限制功能,應由單一疼痛分數升級為結構化評估(例如 PQRSTU 加上年齡/溝通適配工具)。
  • 當多項 BADL 需上手協助時,評估家屬/照顧者能力與負荷。
  • 評估個案對 高齡評估與多重用藥安全、自主性與可接受支持程度的目標。

護理措施

  • 逐項記錄 ADL 能力,並在表現改變時更新照護計畫。
  • 依政策使用標準化 ADL 評估工具/流程表,讓團隊可比較同類趨勢。
  • 在維持每日必要衛生覆蓋下,依住民偏好安排 ADL 時段(A.M. 與 P.M. 作息)。
  • 沐浴排程應依住民偏好安排全身沐浴/淋浴時點,並維持至少每日局部衛生支持。
  • 使用日內時段化 ADL 套組以維持一致性:A.M. care 常包含如廁/會陰照護、口腔或假牙照護、沐浴、穿衣梳理、早餐支持、手部衛生與床邊/房間整理;P.M. care 常包含如廁、用餐支持、晚間口腔照護、睡前更衣、手部衛生與環境整理。
  • 優先早期介入 IADL 缺損,以延緩進展至 BADL 依賴。
  • 協調 OT/PT、居家照護與社區支持以維持功能。
  • 在完全替代照護前,先提供提示、備妥協助與適應性輔具。
  • 對快速下降升級評估可逆原因,如 譫妄、感染或藥物效應。
  • 提早啟動在地老化(aging-in-place)規劃,包含照顧者備援、日間照護選項與居家支持服務,避免危機性衰退。
  • 對早期認知下降建立 IADL 安全支持,如用藥提醒、行事曆例行、帳單支付防護與居家安全裝置。

功能衰退盲點

若將 ADL 喪失視為「正常老化」而未評估可逆原因,可能導致可預防的發病與機構化照護。

藥理學

藥物類別範例主要護理注意事項
[sedatives]Benzodiazepines、鎮靜安眠藥可能加重意識混亂、平衡失調與 BADL 安全風險;需重新評估協助等級與防跌措施。
[anticholinergics]特定膀胱用藥與抗組織胺藥可能影響認知與控便能力,進而惡化 IADL 與如廁表現。

臨床判斷應用

臨床情境

一位 83 歲個案原本可獨立繳費與管理藥物,但近期住院後出現漏服藥且無法整理財務。

  • 辨識線索:急性事件後新發 IADL 受損。
  • 分析線索:型態提示可能存在可逆性認知或藥物相關成因。
  • 優先假設:首要是預防用藥與自我管理錯誤造成傷害。
  • 產生解決方案:完成功能評估、簡化方案、納入照顧者支持並安排追蹤。
  • 採取行動:執行安全計畫並啟動跨專業轉介。
  • 評估結果:IADL 安全性改善,進展至 BADL 依賴的速度減緩。

相關概念

自我檢核

  1. 為何 IADL 下降可作為認知受損的早期警訊?
  2. 哪些發現提示 ADL 下降可能屬急性且可逆?
  3. BADL 喪失如何改變照護場域與照顧者負擔決策?