约束与约束替代方案

关键点

  • 约束会限制行动自由,仅当更安全替代无效时才应使用。
  • 使用约束需有医嘱、严格政策合规及持续监测/记录。
  • 照护标准是“在维持尊严和安全前提下最少限制”。
  • 约束/隔离医嘱不得为常规或 PRN 医嘱,必须限时并由持证人员及时复评。
  • 医疗性和行为性约束路径在医嘱频次与监测要求上不同,但都需 RN 能力胜任并尽早停用。
  • 典型紧急指征包括对自己/他人的即时伤害风险,或在替代方案失败时反复拔除医学必需导管/管路。

病理生理

约束可降低即时不安全行为,但会引入不活动、缠绕、皮肤损伤、挛缩进展和情绪创伤等次级伤害风险。由此诱发的应激反应可能加重而非缓解激越。

心理效应包括恐惧、羞辱、愤怒和信任下降。躯体约束还可能在挣扎中增加受伤风险。

由于风险-收益平衡可迅速变化,约束使用需频繁再评估,并在临床可行时尽早停用。

分类

  • 躯体约束:限制活动的装置(如固定腕部装置,或特定语境中的限制性床位设置)。
  • 化学约束:主要为限制行为而非按标准剂量治疗病情的药物使用。
  • 隔离(seclusion):个案无法自主离开的锁闭房间隔离。
  • 医疗性约束:非暴力/非自我破坏性指征(如保护导管/管路),通常需 RN 执行/监督,且按机构/政策至少每 24 小时续医嘱。
  • 行为性约束:暴力或自我破坏性紧急指征,需严格限时医嘱和快速持证复评。
  • 行为急症团队模型:专门团队(如 BERT)可对破坏性或危险行为提供协同响应。
  • 床栏按用途分类:用于限制自主下床的床栏视作约束;仅用于防止非行走患者意外翻落者可不视作约束。
  • 手套式约束判定条件:手套若被固定/附着、过紧/过厚,或患者无法以原方式自行移除,则视为约束。
  • 其他躯体约束示例:床单、毛巾、毯子和肘夹板在固定/应用以限制移动或身体接触时可构成约束。
  • 常见装置约束判定条件:轮椅刹车、膝上托盘或轮椅安全带在阻止独立移动或无法自行解脱时可构成约束。
  • 装置特异风险特征:软手套通常限制较低但仍需监测(如咬食/吞咽风险);腕部装置需正确固定技术以避免收缩/套索样伤害;背心约束若误用有勒窒/窒息/胸部压迫风险。
  • 替代优先路径:先采用行为、环境和需求导向干预,再考虑约束。

护理评估

NCLEX 重点

优先级题常考法律前提、监测频率和最少限制替代方案选择。

  • 评估即时安全风险并记录触发关注的行为。
  • 在激越接触中,评估早期升级模式(由愤怒升级为抵抗再到对抗),同时认识到医学/谵妄相关暴力可突然发生。
  • 识别潜在可逆病因(疼痛、饥饿、如厕需求、恐惧、过度刺激)。
  • 核验医嘱状态、指征和符合政策的监测要求。
  • 约束期间监测皮肤损伤、循环问题、痛苦和激越恶化。

护理干预

  • 先实施替代方案:规律如厕、监督行走、个体化安抚活动和环境调整。
  • 在升级限制措施前,纳入日常结构、规律进食/补水、ADL 简化/支持和主动疼痛缓解。
  • 当持续存在不安全自行转移时,使用定向替代方案,如每小时如厕邀请、餐后休息机会和按耐受安排的辅助行走。
  • 对激越/攻击,先采用个体化降阶选项(1:1 活动、安抚物/毯子、疼痛-饥饿-如厕核查),再考虑限制措施。
  • 在适用时使用分散注意与监督在场方案(如音乐/电视/游戏/窗景、有工作人员公共区域、床旁陪护,或按照护计划使用出门/椅/床报警)。
  • 对游走风险,支持安全移动选项,并仅在照护计划有指征时使用追踪/出入口报警系统。
  • 若必须约束,需正确实施、维护尊严并按政策间隔监测。
  • 对暴力约束实施,入场前指定领导者并完成团队角色分配;避免临时、无组织的徒手处置。
  • 对紧急约束/隔离事件,依据已验证能力及政策/监管要求,确保由 RN 主导评估、实施和评价。
  • 在急性精神病并激越升级时,先用危机干预和语言降阶;仅在即时安全风险持续时升级至隔离/行为性约束。
  • 在暴力场景实施徒手约束前,先启动足够支援并维护个人/团队安全防护。
  • 选择能满足安全需求的最少限制装置(如核心问题是保护导管时,优先手套策略再考虑腕部固定)。
  • 按政策将肢体约束固定于牢固床架点(非可移动床栏),并避免在制动中对胸背施压,以防窒息风险。
  • 按政策采用可快速释放方式固定躯体约束,以备紧急解除。
  • 在长期照护场景中,优先使用转移环支持;若床栏并非用于独立翻身,照护完成后应降低全床栏。
  • 转移完成后及时移除步态带;不得为便利在进餐或活动期间持续保留。
  • 按要求频次提供补液、营养、如厕、ROM 和皮肤检查。
  • 在儿科隔离/约束事件中,按要求间隔监测补液、排泄、舒适和情绪需求,并及时处理。
  • 对医疗性约束,确保由 RN 执行或直接监督,确认非 PRN 有效医嘱,并按要求间隔获取续医嘱(常为每 24 小时)。
  • 记录需要约束的行为、已尝试替代、约束类型/部位/时间、患者教育及持续监测/基本需求照护。
  • 当组织政策要求时,对高风险事件完成含见证人参与的约束文书。
  • 遵循政策与监管时序规则:启动后及时持证评估(常见 1 小时内)、无常规/PRN 约束医嘱,以及按年龄分层的医嘱时限。
  • 常见联邦行为性约束时限为成人 4 小时、9-17 岁 2 小时、9 岁以下 1 小时;仅可续签至总计 24 小时,之后需新的线下持证评估。
  • 对躯体约束,许多机构要求持续观察或至少每 15 分钟目视检查,并按政策至少每小时解除一次并评估皮肤/ROM。
  • 稳定后评估激越病因(医学、精神或物质相关),以指导后续治疗与会诊。
  • 若执行约束的临床人员并非主管医师,应按政策尽快通知主管医师。
  • 若使用报警(动作、压力/标签、防游走),应按照护计划确保放置与功能正确,并将报警视为辅助手段,而非行为/环境干预替代品。
  • 在最早安全时机移除约束并持续重评。
  • 当个案平静后,与儿童/青少年(适当时包括照护者)完成复盘,回顾触发因素和预防策略。
  • 记录行为、已尝试替代、约束细节、监测和住民反应。

尊严与伤害风险

为便利而使用约束、无有效医嘱使用约束,或未按要求监测,都可造成严重伤害并侵犯住民权利。

药理学

药物类别示例关键护理注意事项
[antipsychotics]行为急症情境必须基于临床指征而非便利性使用;需密切监测镇静与不良反应。
[benzodiazepines]急性激越情境在老年人可增加意识混乱和跌倒风险;需持续再评估降阶机会。

临床判断应用

临床情景

一名失智症住民夜间反复尝试不安全自行转移,并在被重定向时出现激越。

  • 识别线索:反复不安全移动并伴激越升级。
  • 分析线索:根因可能包括如厕需求、不适、恐惧或活动需求未满足。
  • 优先假设:即时优先事项是在最少限制路径下确保安全。
  • 提出方案:在考虑约束前,实施每小时如厕、监督活动、环境安抚和定向重定向。
  • 采取行动:执行替代方案并向护士报告反应趋势。
  • 评估结果:不安全行为在无约束下下降,或在无法避免时将约束时长最小化。

相关概念

自我检查

  1. 约束被视为适当前必须满足哪些条件?
  2. 哪些替代干预可减少不安全自行转移行为?
  3. 为什么必须在最早安全时机解除约束?